TMO silolarındaki patlama davasında sanıklar yeniden ifade verdi 15

Kocaeli’de Patlama Davası Kapatılmıyor

Kocaeli’nin Derince ilçesinde 7 Ağustos 2023 tarihinde Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) silolarında meydana gelen patlamada, 2 kişi hayatını kaybetti, 10 kişi yaralandı. Olayla ilgili olarak tutuklu ve tutuksuz yargılanan sanıkların ifadeleri yeniden dinlendi. Şef vekili olarak görev yapan sanık Bahri B., “Patlamadan korunma dokümanı 2021 yılında hazırlanmıştır. Kurum çalışanları tarafından hazırlanan bu doküman hatalı ve eksikti, aynı zamanda tesisin şartlarına da uygun değildi. Kuruma eksiklikleri bildirmemize rağmen bu dokümanda yazılı olan hususlar yerine getirilmemiştir” dedi.

Patlamanın Arkasındaki Sebepler

Patlamanın ardından TMO’nun 60 silosundan 13’ü zarar gördü. Olayla ilgili altı sanık hakkında “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde davamın 4. duruşması devam etti. Duruşmaya, hayatını kaybeden Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu ile tutuksuz sanıklar Osman T., Bahri B., İsmail Ç., Ahmet S., Kenan D. ve taraf avukatları katıldı.

Sanıkların İfadeleri

Elektrik mühendisi olan Bahri B., duruşmada “Patlamadan sonra şef vekilliği görevime devam ettim. Kurum, patlamadan sonra patlamadan korunma dokümanına göre İSG uzmanlığı alarak siloda tamire başladım. Yenilenen tasarım şu an tamamen farklıdır. Önceden bildirdiğimiz eksiklikler çözülmektedir” ifadelerini kullandı.

Sanıklardan İsmail Ç. ise, “Taşeron firma alan yetkilisi olmadığımı belirten tanıklarım mevcut. İşe başlarken bize sağlık taraması dahi yapılmamıştı. Ben bu olay ile ilgili üzerime atılan suçlamaları kabul etmiyorum” dedi. Koruyucu ekipman eksikliği olduğunu belirten İsmail Ç., “Only yangın tüpü ve yangın battaniyesi verilmişti. Olay günü tesisin 7. katında kaynak çalışması yapacaktık. Çok fazla toz çıkıyordu” şeklinde konuştu.

Patlama Öncesi Dönemdeki Olaylar

Mühendis Ahmet S. de, “Olay tarihinden önce İSG risk analizi yapılması amacıyla gerekli yazışmaları yapmıştık. Eğer risk analizi yapılmış olsaydı, böyle bir olay gerçekleşmezdi” dedi. Mersin Hidrolik firmasının sahibi olan Osman T. ise patlamanın tamamen sistemin hatalarından kaynaklandığını düşündüğünü ifade ederek, olaydan 3-4 gün önce sistemde bir yangın çıktığını söyledi.

Olay tarihinde TMO’nun başmüdürü Kenan D. de, iş güvenliğinin artırılması amacıyla yazışmalar yaptıklarını ancak yanıtların genel müdürlük tarafından reddedildiğini belirtti. Duruşma, sanıkların yurtdışına çıkış yasağı adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verilerek ertelendi.